奏报山东巡察蒋洽秀官箴

奏 河东总督臣田文镜谨 奏为遵旨察议具奏仰祈 睿鉴事雍正己酉年正月初六日据臣赍折家 人回豫敬捧 皇上朱批山东巡抚蒋洽秀条奏一折到臣臣 跪诵 谕旨此人自到地方以来声名何如朕观伊甚 不妥协人也此人因本衙门堂官荐扬而用 及请训旨时细观其奏对举动朕深不取因 在东省自有乡访察所以委曲用来但未知 果否如何也钦此臣查巡察一官稽查保甲 点验民壮监察驿马乃其专责臣因山东 各官吏治委靡政务废弛于去年玖月内 赴东时沿途察看保甲并未遵照成法逐 一编查即大路各处亦有挂一门牌若不 过因臣经过一时饰观而已究之并未实 力奉行臣即条分缕晰备檄各属遵照照 行在案复又察看各处民壮率皆疲弱村 陋并非壮勇之人问其技艺俱属茫然验 其器械亦复不备甚至缺额不全有临时 雇觅穷民应点者此等民壮虽有若无虽 设犹不设也臣即严加申饬令各属照例 挑选募补置备器械勤加操演并饬各道 府州不时调验如仍有废弛即行查参在 案至于驿马一项亦多疲瘦缺额臣当委 各道逐一盘查勒令买补嗣据各道陆续 报明足额具结呈送臣复饬不时查察在 案臣因山东保甲民壮驿马如此废弛并 宜整顿臣抵济南后适蒋洽秀巡历回省 臣即一一竭其留心整理但巡察一官必 练达精明御下严肃方能清察地方革除 积习蒋洽秀乃一忠厚书生历事既未更 练赋性亦复柔懦自去年陆月到山东以 来于地方毫无裨益虽其心未尝不欲振 作一番无奈才力不及不能施为且跟随 仆从见本官才智平庸便生轻忽之心所 过地方不无需索包苴小费之扰虽蒋洽 秀持躬谨饬而御下不严即有碍于官声 诚如 圣谕观伊甚不妥协人也臣谨据实具 奏伏乞 睿鉴又钦奉 皇上朱批巡察蒋洽秀条奏登莱青大路添设 墩台营房条内钦奉 谕旨此条卿察议奏闻钦此臣查蒋洽秀奏称 登莱青三府南北两面皆海中通大路有 二十里一墩若有三十里一墩者汛防稀 阔贼盗出入难于稽察应请照中东两大 路之例每十里添设一墩每墩添造营房 十间每名拨给二间择兵丁之家口少者 令其挈眷居住等语臣查设立墩台原酌 量道路之冲僻分墩台之多寡定守兵之 数目非凡有道路俱应设十里一墩每墩 拨马二步三也若凡有道路俱照冲要之 例则袤延纵横俱通往来不特盖造墩房 需费浩繁而额设兵丁亦不敷分拨即如 豫省地处中州路通九省亦不过在冲要 驿站往来处所每十里设墩台一座其余 歧路甚多俱无墩台间有路通商贾或陁 要处所亦不过酌量添设墩台一二处拨 兵二三名三四名而已原不能处处设防 也山东登莱青三府虽南北两面皆海中 通大路然沿海各口俱另有墩台星罗碁 布已属周密中间道路不过州县居民以 及小贩营生往来而已非中东两路之多 巨商富贾客旅络绎不绝者可比是以设 立墩台或十里十五里二十里二十五里 以至三十里不等则从前设立之意非漫 无分别也臣前巡视海疆登莱青三府俱 经亲历见各处墩台或因地势高阜或 因其路当阨要俱安置得宜足资守望 虽非处处十里一墩而要之十里十五里 者居多二十里三十里者为少颇为周密 无事添设再据各镇营造送守墩兵丁数 目亦多马二步三并无缺少至于兵丁之 移眷居住亦不易言盖兵丁原有本籍别 籍之不同而本籍又复有离汛远近之不 一或置有产业或倚其姻亲谁肯轻离住 来跋涉富者固非情愿贫者更属艰难虽 军令所至不敢不从究非体恤士卒之意 总之兵丁之倚安离汛全在将弁之号令 严明稽查勤密亦不全在家口之有无也 臣又查登莱二府防海为要额设兵丁分 拨沿海墩台及陆路各汛之外存城兵丁 原属无多尚有看守仓库城池护解人犯 钱粮以及一切差操之用若再添墩分散 不特一时涣散难齐而且额兵实不敷用 甚为不便臣以为巡察蒋洽秀所奏登莱 青三府添设墩台营房令兵丁移眷居住 之处毋庸议至蒋洽秀奏称本年贰月内 掖县王文煜等家被盗孥获贼犯高义等 保陕西平凉府等处人乘骑骡头由大路 直驱而入皆由防御之疎解墩台稀少之 故等语查守墩兵丁原令其不时巡查瞭 望遇有大盗行刦瓜贼谋害则奋勇救护 竭力擒拏至于平时之稽查往来之盘诘 尚有州县巡路之捕役地方之乡保非独 责于守墩之兵丁也是以道路失事与本 贼刦杀皆定有该管汛兵治罪之例而盗 贼潜踪改迹往来经过并无汛兵失察之 条如果异言异服形迹可疑在汛兵固宜 盘诘若乘骑骡马扮作客商又焉知其为 贼而诘问之耶必如必应盘诘又岂能执在 途之行人而一一问之耶蒋洽秀所奏盗 贼乘骑骡马直驱而入皆由防汛疎懈之 说亦属未确又蒋洽秀奏称黄县福山县 之官庄九里站东十里铺等处皆现有墩 台而无兵丁防守等语臣查黄县止有界 首诸由贯南乐铺北马等处四墩福山县 止有岗嵛小辛店黄务店等处三墩俱设 有兵丁防守而黄县之界首等处守墩兵 丁经臣亲历阅看骑射鸟鎗至于官庄九 里站东十里铺等处乃系从前废墩原无 兵丁防守现今豫省亦有此等废墩各 处墩台拨兵数目俱经造册报部执敢遗 漏蒋洽秀不知系从前废墩亦不知守墩 兵丁俱系报部是以有有墩无兵之说也 臣才识短浅所议是否允协理合具 奏伏乞 皇上睿鉴施行所有奉到 朱批山东巡抚蒋洽秀条奏原折一并恭缴为 此谨 奏 雍正己酉年正月二十日河东总督臣田文镜

奏 河東總督臣田文鏡謹 奏為遵旨察議具奏仰祈 睿鑒事雍正己酉年正月初六日據臣齎摺家 人回豫敬捧 皇上硃批山東巡撫蔣洽秀條奏一摺到臣臣 跪誦 諭旨此人自到地方以來聲名何如朕觀伊甚 不妥協人也此人因本衙門堂官薦揚而用 及請訓旨時細觀其奏對舉動朕深不取因 在東省自有鄉訪察所以委曲用來但未知 果否如何也欽此臣查巡察一官稽查保甲 點驗民壯監察驛馬乃其專責臣因山東 各官吏治委靡政務廢弛於去年玖月內 赴東時沿途察看保甲並未遵照成法逐 一編查即大路各處亦有掛一門牌若不 過因臣經過一時飾觀而已究之並未實 力奉行臣即條分縷晰備檄各屬遵照照 行在案復又察看各處民壯率皆疲弱村 陋並非壯勇之人問其技藝俱屬茫然驗 其器械亦復不備甚至缺額不全有臨時 僱覓窮民應點者此等民壯雖有若無雖 設猶不設也臣即嚴加申飭令各屬照例 挑選募補置備器械勤加操演并飭各道 府州不時調驗如仍有廢弛即行查參在 案至於驛馬一項亦多疲瘦缺額臣當委 各道逐一盤查勒令買補嗣據各道陸續 報明足額具結呈送臣復飭不時查察在 案臣因山東保甲民壯驛馬如此廢弛並 宜整頓臣抵濟南後適蔣洽秀巡歷回省 臣即一一竭其留心整理但巡察一官必 練達精明御下嚴肅方能清察地方革除 積習蔣洽秀乃一忠厚書生歷事既未更 練賦性亦復柔懦自去年陸月到山東以 來於地方毫無裨益雖其心未嘗不欲振 作一番無奈才力不及不能施為且跟隨 僕從見本官才智平庸便生輕忽之心所 過地方不無需索包苴小費之擾雖蔣洽 秀持躬謹飭而御下不嚴即有礙于官聲 誠如 聖諭觀伊甚不妥協人也臣謹據實具 奏伏乞 睿鑒又欽奉 皇上硃批巡察蔣洽秀條奏登萊青大路添設 墩臺營房條內欽奉 諭旨此條卿察議奏聞欽此臣查蔣洽秀奏稱 登萊青三府南北兩面皆海中通大路有 二十里一墩若有三十里一墩者汛防稀 闊賊盜出入難於稽察應請照中東两大 路之例每十里添設一墩每墩添造營房 十間每名撥給二間擇兵丁之家口少者 令其挈眷居住等語臣查設立墩臺原酌 量道路之衝僻分墩臺之多寡定守兵之 數目非凡有道路俱應設十里一墩每墩 撥馬二步三也若凡有道路俱照衝要之 例則袤延縱橫俱通往來不特蓋造墩房 需費浩繁而額設兵丁亦不敷分撥即如 豫省地處中州路通九省亦不過在衝要 驛站往來處所每十里設墩臺一座其餘 歧路甚多俱無墩臺間有路通商賈或陁 要處所亦不過酌量添設墩臺一二處撥 兵二三名三四名而已原不能處處設防 也山東登萊青三府雖南北兩面皆海中 通大路然沿海各口俱另有墩臺星羅碁 布已屬周密中間道路不過州縣居民以 及小販營生往來而已非中東兩路之多 巨商富賈客旅絡繹不絕者可比是以設 立墩臺或十里十五里二十里二十五里 以至三十里不等則從前設立之意非漫 無分別也臣前巡視海疆登萊青三府俱 經親歷見各處墩臺或因地勢高阜或 因其路當阨要俱安置得宜足資守望 雖非處處十里一墩而要之十里十五里 者居多二十里三十里者為少頗為周密 無事添設再據各鎮營造送守墩兵丁數 目亦多馬二步三並無缺少至于兵丁之 移眷居住亦不易言蓋兵丁原有本籍别 籍之不同而本籍又復有離汛遠近之不 一或置有產業或倚其姻親誰肯輕離住 來跋涉富者固非情願貧者更屬艱難雖 軍令所至不敢不從究非體恤士卒之意 總之兵丁之倚安離汛全在將弁之號令 嚴明稽查勤密亦不全在家口之有無也 臣又查登萊二府防海為要額設兵丁分 撥沿海墩臺及陸路各汛之外存城兵丁 原屬無多尚有看守倉庫城池護解人犯 錢糧以及一切差操之用若再添墩分散 不特一時渙散難齊而且額兵實不敷用 甚為不便臣以為巡察蔣洽秀所奏登萊 青三府添設墩臺營房令兵丁移眷居住 之處毋庸議至蔣洽秀奏稱本年貳月內 掖縣王文煜等家被盗孥獲賊犯高義等 保陝西平涼府等處人乘騎騾頭由大路 直驅而入皆由防禦之疎解墩臺稀少之 故等語查守墩兵丁原令其不時巡查瞭 望遇有大盜行刦瓜賊謀害則奮勇救護 竭力擒拏至于平時之稽查往來之盤詰 尚有州縣巡路之捕役地方之鄉保非獨 責于守墩之兵丁也是以道路失事與本 賊刦殺皆定有該管汛兵治罪之例而盜 賊潛踪改跡往來經過並無汛兵失察之 條如果異言異服形跡可疑在汛兵固宜 盤詰若乘騎騾馬扮作客商又焉知其為 賊而詰問之耶必如必應盤詰又豈能執在 途之行人而一一問之耶蔣洽秀所奏盜 賊乘騎騾馬直驅而入皆由防汛疎懈之 說亦屬未確又蔣洽秀奏稱黃縣福山縣 之官莊九里站東十里鋪等處皆現有墩 臺而無兵丁防守等語臣查黃縣止有界 首諸由貫南樂鋪北馬等處四墩福山縣 止有崗嵛小辛店黃務店等處三墩俱設 有兵丁防守而黃縣之界首等處守墩兵 丁經臣親歷閱看騎射鳥鎗至于官莊九 里站東十里鋪等處乃係從前廢墩原無 兵丁防守現今豫省亦有此等廢墩各 處墩臺撥兵數目俱經造册報部執敢遺 漏蔣洽秀不知係從前廢墩亦不知守墩 兵丁俱係報部是以有有墩無兵之說也 臣才識短淺所議是否允協理合具 奏伏乞 皇上睿鑒施行所有奉到 硃批山東巡撫蔣洽秀條奏原摺一併恭繳為 此謹 奏 雍正己酉年正月二十日河東總督臣田文鏡