奏明按察使白清居官声名不好情形

奏 浙江总督管巡抚事驻劄杭州臣李卫谨 奏为据实 奏明请 旨钦遵事窃臣因按察使白清自弱疾复发诸事未能 亲理声名渐闻不好留心办事有亏断邵九征邵宗 宝叔姪争夺家产一事颇倒是非与论尽为不平随 委布政使彭家屏查其情由邵九征系邵文孚七 十四岁所生庶出幼子三岁父故其嫡长兄邵九臯 抚养长大纳监婚配又学家资本素丰而九征为 人虚浮花费九臯于康熙五十九年间止先分给九 征银八千两房屋一处田二百八十余亩雍正二年 又分九征又将资财荡尽向弟争本年正月九臯 控于臬司衙门批县查讯有令亲族调处而从中彼此 左袒不一其人有邵万锺邵圣公遂至挺身出头互 相攻讦因九臯身故案尚未结初无审断屈抑之处 乃于传讯时白清忽准傍人之呈批发杭府审讯署 府郭朝端将所有家产九征与九臯二子宗宝宗元 作三股均分复断银两房屋约八千两之数与九征 承领虽与律未甚符合而民情两造亦皆乐从七月 二十一日详司有无未协应驳诘更正乃白清并 未批发二十五日行牌提解到案提犯病连审三 次将出首宗宝贿买嘱托之邵圣公父子叠次 夹讯又将祖护九征之邵用璋等四人俱予枷责而 家产之事止断给九征银六百余两田一百亩 房屋一所押令遵依众怨沸腾据其情节实显然 臣随悉心察访缘将军鄂密达之兄阿密达当年曾 为浙江盐院邵九臯系副榜教谕在其门下往来因 而鄂密达赴任后亦与认识生辰年节食物餽遗彼 时不过博优待之礼貌以为体面而此外省富户历 任驻防之常情九臯每以年老子幼恐为伊弟所欺 故及其存日将家产经官断定分给以杜后累恳求 鄂密达照拂有之近经臬司审查调处而九臯病故 卧床不能自主两造扛帮之人因其子宗宝少不更 事挟为奇货彼此争雄于中取利白清此番审断有 云宗宝系鄂密达门生白清说情准呈他事不管者 有云旗祝谢士英经手银两求鄂密达代为过 与白清者有云臬司书办指称奉旨者纷纷议论臣看白 清行为必非无故而鄂密达未能平老年成得之训 或有贪小便宜之处亦未可定但谢士英因放债生 事鄂密达屡经奏华盖有复用伊程手之理其中尚 有可疑随将访实谢讼光棍二人拿讯已获张赞侯 一名尚有张介士脱逃未到严讯赞侯止供臬司书 办千起怀有指控宗宝银两之事并伊自认曾同介 士闻而讦诈要赴臬司衙门出首宗宝许银三百两约 于十月十五日交付因先已拿究此宗尚未入手然 已陆续骗过宗宝数次此外狡供后事不知然臣久 闻谢士英为富不仁素行未端其指称将军名色自 行撞骗银一百二十两之数大槩是实而鄂密达虽 代为过付尚在未确从前干预此事之处亦不能 为之讳也伏见 皇上屡次 训谕各省督抚大吏当知爱惜人才若好官有过失之处 降旨格外宽宥奏明臣时时铭刻在心近因奋扬立 奏处平凉府李桐一案复奉 谕旨剀切申明诚 圣主因人材难得不忍以一眚弃置之至意在白清有负 皇上教育造就大恩且其病势缠绵必不能起原属无足 顾惜者而鄂密达管兵严肃尽心办事近为商民实 在爱戴地方果能相安故臣前疏不敢以未经审确 之事遽行叙入奏出而其中实情何敢丝毫无隐不 俯陈于 圣明之前今现在将臬司书办千起怀并案内要犯提拿 若往下究问自必辗转供扳而鄂密达曾与九臯往 来虽辞其咎伊为人性情急躁恐致有性命之忧殊 觉可惜伏思 皇上覆载弘恩即微末小员每多取长弃短赦过宥罪予 以自新倘蒙 圣鉴俯念鄂密达尚系封疆有用之人可否从宽俾臣照 常管辖将指挥旗员吏尽法处治不再补参皆出 皇上格外 特恩非臣所敢擅专至臣与鄂密达前虽因马厂清查沙 地及乍浦会议设营署有参差今已毫无芥蒂何敢 畧有挟嫌之心亦不敢稍存市恩之念总因 国家人才起见据实冒昧渎陈伏候 圣明批示敢钦遵再查浙省按察使员缺甚属紧要 皇上自必简用得人尚未补放近见御史伊拉齐举劾 两案内有马人将伊系旗下人臣到任一见但知其 诚谨操守甚好较前去时才识更觉开扩将来头有 出息今黄炳之事已经会同署抚臣不日具本赴苏清 查或可乏之补授臬司亦属相宜合并附陈伏祈 睿鉴施行臣不胜悚惕之至谨 奏 （朱批：此奏内有为鄂密达处分过当之语，且伊系旗下，朕所深知，尔等汉人，每遇旗下官员，不论是非，一味偏护，此习气最为可恶。尔此奏，朕甚不取。若鄂密达果有贪婪不法，即当据实参奏，何必为之隐讳？若无过犯，亦不必代为陈奏。尔身为封疆大吏，当秉公持正，不可稍存偏袒之见。钦此。） 此系李卫奏 奏之折 雍正六年十月十七 16096

奏 浙江總督管巡撫事駐劄杭州臣李衛謹 奏為據實 奏明請 旨欽遵事竊臣因按察使白清自弱疾復發諸事未能 親理聲名漸聞不好留心辦事有虧斷邵九徵邵宗 寶叔姪爭奪家產一事頗倒是非與論盡為不平隨 委布政使彭家屏查其情由邵九徵係邵文孚七 十四歲所生庶出幼子三歲父故其嫡長兄邵九臯 撫養長大納監婚配又學家資本素豐而九徵為 人虛浮花費九臯於康熙五十九年間止先分給九 徵銀八千兩房屋一處田二百八十餘畝雍正二年 又分九徵又將資財蕩盡向弟爭本年正月九臯 控於臬司衙門批縣查訊有令親族調處而從中彼此 左袒不一其人有邵萬鍾邵聖公遂至挺身出頭互 相攻訐因九臯身故案尚未結初無審斷屈抑之處 乃於傳訊時白清忽准傍人之呈批發杭府審訊署 府郭朝端將所有家產九徵與九臯二子宗寶宗元 作三股均分復斷銀兩房屋約八千兩之數與九徵 承領雖與律未甚符合而民情兩造亦皆樂從七月 二十一日詳司有無未協應駁詰更正乃白清並 未批發二十五日行牌提解到案提犯病連審三 次將出首宗寶賄買囑託之邵聖公父子疊次 夾訊又將祖護九徵之邵用璋等四人俱予枷責而 家產之事止斷給九徵銀六百餘兩田一百畝 房屋一所押令遵依眾怨沸騰據其情節實顯然 臣隨悉心察訪緣將軍鄂密達之兄阿密達當年曾 為浙江鹽院邵九臯係副榜教諭在其門下往來因 而鄂密達赴任後亦與認識生辰年節食物餽遺彼 時不過博優待之禮貌以為體面而此外省富戶歷 任駐防之常情九臯每以年老子幼恐為伊弟所欺 故及其存日將家產經官斷定分給以杜後累懇求 鄂密達照拂有之近經臬司審查調處而九臯病故 卧床不能自主兩造扛幫之人因其子宗寶少不更 事挾為奇貨彼此爭雄於中取利白清此番審斷有 云宗寶係鄂密達門生白清說情准呈他事不管者 有云旗祝謝士英經手銀兩求鄂密達代為過 與白清者有云臬司書辦指稱奉旨者紛紛議論臣看白 清行為必非無故而鄂密達未能平老年成得之訓 或有貪小便宜之處亦未可定但謝士英因放債生 事鄂密達屢經奏華蓋有復用伊程手之理其中尚 有可疑隨將訪實謝訟光棍二人拿訊已獲張贊侯 一名尚有張介士脫逃未到嚴訊贊侯止供臬司書 辦千起懷有指控宗寶銀兩之事并伊自認曾同介 士聞而訐詐要赴臬司衙門出首宗寶許銀三百兩約 於十月十五日交付因先已拿究此宗尚未入手然 已陸續騙過宗寶數次此外狡供後事不知然臣久 聞謝士英為富不仁素行未端其指稱將軍名色自 行撞騙銀一百二十兩之數大槩是實而鄂密達雖 代為過付尚在未確從前干預此事之處亦不能 為之諱也伏見 皇上屢次 訓諭各省督撫大吏當知愛惜人才若好官有過失之處 降旨格外寬宥奏明臣時時銘刻在心近因奮揚立 奏處平涼府李桐一案復奉 諭旨剴切申明誠 聖主因人材難得不忍以一眚棄置之至意在白清有負 皇上教育造就大恩且其病勢纏綿必不能起原屬無足 顧惜者而鄂密達管兵嚴肅盡心辦事近為商民實 在愛戴地方果能相安故臣前疏不敢以未經審確 之事遽行敘入奏出而其中實情何敢絲毫無隱不 俯陳於 聖明之前今現在將臬司書辦千起懷并案內要犯提拿 若往下究問自必輾轉供扳而鄂密達曾與九臯往 來雖辭其咎伊為人性情急躁恐致有性命之憂殊 覺可惜伏思 皇上覆載弘恩即微末小員每多取長棄短赦過宥罪予 以自新倘蒙 聖鑒俯念鄂密達尚係封疆有用之人可否從寬俾臣照 常管轄將指揮旗員吏盡法處治不再補參皆出 皇上格外 特恩非臣所敢擅專至臣與鄂密達前雖因馬廠清查沙 地及乍浦會議設營署有參差今已毫無芥蒂何敢 畧有挾嫌之心亦不敢稍存市恩之念總因 國家人才起見據實冒昧瀆陳伏候 聖明批示敢欽遵再查浙省按察使員缺甚屬緊要 皇上自必簡用得人尚未補放近見御史伊拉齊舉劾 兩案內有馬人將伊係旗下人臣到任一見但知其 誠謹操守甚好較前去時才識更覺開擴將來頭有 出息今黃炳之事已經會同署撫臣不日具本赴蘇清 查或可乏之補授臬司亦屬相宜合併附陳伏祈 睿鑒施行臣不勝悚惕之至謹 奏 （朱批：此奏內有為鄂密達處分過當之語，且伊係旗下，朕所深知，爾等漢人，每遇旗下官員，不論是非，一味偏護，此習氣最為可惡。爾此奏，朕甚不取。若鄂密達果有貪婪不法，即當據實參奏，何必為之隱諱？若無過犯，亦不必代為陳奏。爾身為封疆大吏，當秉公持正，不可稍存偏袒之見。欽此。） 此係李衛奏 奏之摺 雍正六年十月十七 16096