奏请复漕粮统征本色旧例折（附件一件）

奏 河南总督臣田文镜谨 奏为请复旧例统征本色以济漕粮以免官 累以苏民困仰祈 睿鉴事窃照受田输赋小民分所宜然按地征 粮 国家定有常制臣查豫省漕粮自我 朝定鼎以来皆征本色及至康熙拾叁年始折 银解部以后或征或折虽无一定之规而 各办各漕从无偏苦之累讵康熙伍拾捌 年拾壹月内户部为请 旨事议覆原任刑部尚书张廷枢条奏准将豫 省漕粮近水次之彰德卫辉怀庆三府属 开封府属之阳武原武封邱三县共米九 万九千二百八十八石一斗三升零征输 本色起运不近水次之归德河南等府并 汝州及开封府属之不近水次祥符等州 县共米一十五万二百一十二石三斗三 升零折征银两交粮道采买起运由是而 黄河以南开封等五府七州之民皆不知 有漕运之事黄河以北彰卫怀三府之民 不但办纳本身户下之漕尤且代办河南 各府州县一十五万石零之米以致苦累 不堪部行虽令粮道采买起运然粮道一 人岂能采买一十五万石之多势必分委 河北三府近水次地方官分买部价每米 一石定银六钱五分价值不可谓不多无 如以通省之漕米而取资于三府地方不 但远夫众擎易举之道抑且致成独力难 支之势而漕不易办矣且彰卫怀三府界 连直隶山东山西三省俱系食用小米之 处即连年丰收大有而三省商贾舟车贩 运者络绎不绝河北三府产米无多既不 敢过籴于他省而又令承办夫全漕米价 不得不昂兼之奸牙地棍乘办漕需米以 为奇货可居预为收囤以待办买漕米之 时希得重价若止照每石六钱五分之部 价向民采买未免病民势必照依市价采 买则日买日长价无停止是以办漕各官 俱多赔累再近日河北三府之地俱改种 二麦与别项秋粮其栽植粟谷者甚少车 观其地内之所植即可以知此方之民情 且并可以知地方官采买漕米纵极公平 交易未免苦累及民则是水次办漕粮道 采买之为官民并累也明矣幸而恭逢 皇上至诚格 天大孝格 祖连岁雨旸时若年谷顺成每至办漕之时已 不当几缙筹划几经拮据故雍正参年漕 粮因水次乏米不得已而那碾监兑济 漕俟秋后买补还款经臣 奏 闻奉 旨勅部覆准在案则豫漕之难办可知而臣之 办漕之难亦可知臣本欲早为 奏请改此折征代办之例而使豫省地方照 旧各办各漕以均劳逸但考稽未确斟酌 未当不敢冒昧更张成例是以迟之至今 臣查豫省各州县离水次之道路固有远 近之不同而从前派征漕米原有多寡之 亦一河北三府因近水次如临漳一县派 米一万一千九百石武陟一县征米九 千八百余石河内济源二县各征米八千 余石汤阴一县征米七千余石安阳一县 征米六千余石林县新乡辉县温县各征 米五千余石其余俱每县四千三千石 不等而河南不近水次之各州县通逺逖 减每县竟有止征米一十余石及二三十 石者南阳汝宁二府光州一州因其路远 并无派征正改免正耗漕米止派有临清 德州二仓支军米石南阳一府所属十州 州县止共派米六百五十石零汝宁一 府所属九州县止共派米一千三百三石 零光州一州四属止共派米五百九十七 石零可知 朝廷立法原极公平各州县之民因不近水次 而征米逋减已沐 皇仁如同高厚今又以不近水次而粜与折征 未免过于姑息然此条奏却出于张廷枢 自以为非豫省之官言豫省之事似乎至 公而轸恤夫河南之民使米少者并蒙折 征之恩独不计夫河北之民使米多者更 有代办之苦则又尽属私言紊乱成法臣 再查开封一府所属祥符等十一县共征 米五万余石虽在河南然去水次少者止 有一百余里多者不过三百余里尚属附 近归德一府所属商邱等八州县共征米 一万九千余石去水次路程虽比开封府 较远自二百里至五百里不等然所征之 米不及开封之半况附近黄河由舟而上 运至延津县起岸以达卫辉水次不过百 余里河南一府所属洛阳等十一县共征 米一万八千六百余石其离水次有自三 百里以至七百里者路似远矣陕州一州 千属原因附近潼关多征米石以备截留 共征米一万三千三百余石其离水次八 百里路更远矣然亦附近黄河由舟而下 运至阳武县上岸以达卫辉水次不过百 余里臣于雍正贰年拾月内奉 旨运来赴苏州由河南府雇舟直达江南此其 成验也至于郑州并所属四县共征米十 万五千一百余石路临黄河俱可由河而 下至阳武县上岸以达水次比他处尤近 次则禹州一州二属共征米四千二百余 石许州一州四属共征米一万四千九百 余石再次则陈州一州四属共征米六千 四百九十余石此三州从前原系开封府 所辖虽去水次有自三百里至五百里不 等然近则米额畧增远则米额递减原自 无碍惟汝州一州四属离水次五六百里 不等似乎较远然止共征米五千五百一 石亦属不多再查内黄濬滑三县原因 漕运关系奉 旨改归豫省查三县在直隶时并未派征漕米 今既改归豫省且逼近水次漕船俱由其 境内经过岂可不办漕米再开封府属之 仪封县归德府属之考城县俱系临河县 分去水次甚近独未派纳漕粮其从前不 派之故臣无从考又岂可令其竟不纳漕 以分任路远州县之重臣查临漳县地方 银五万一千余两派征漕米一万一千九 百余石今濬县地丁银与临漳县等亦系 应照临漳征漕河内县地丁银八万三千 余两派征漕米八千二百余石今滑县地 丁银与河内县等似亦应照河内征漕辉 县地丁银二万二千余两派征漕米五千 千余石今内黄县地丁银与辉县等似 亦应照辉县征漕扶沟县地丁银二万一 千余两派征漕米一千三百七十余石今 仪封县地丁银与扶沟县等似亦应照扶 沟征漕虞城县地丁银一万九千六百余 两共派征米一千一百五十石今考城 县地丁银与虞城县等似亦应照虞城征 漕方为公当今查离水次最远之灵宝县 征米五千三百六十二石零阑乡县征米 五千八百一十二石零未免过多难于办 运应每县酌减二千石共四千石再南阳 汝宁二府所属并河南府所属之永宁嵩 县卢氏三县及汝光二州所属共征米七 万一千六百十二石五斗零加以灵宝阑乡 减出之四千石共米一万五千六百十二石 五斗零臣请 皇上俯念内黄濬滑三县新归豫省仪封考城 二县从前原未派有漕米免其照临漳等 县纳漕濬县量征漕米五千石滑县量征 漕米五千石内黄县量征漕米三千五百 石仪封县量征漕米九百石考城县量征 漕米六百六十二石五斗零庶几协力急 公轻而易举将濬滑内黄仪封考城地丁 银内照解道原定米价除出免其征解布 政司俱令完纳漕米兑运其南阳汝宁二 府所属并河南府所属之永宁嵩县卢氏 三县汝光二州所属以及灵宝阑乡二县折征 银两俱改作地丁解司充饷以抵还濬滑 等五县除出之数如此则道里均粮额 轻重亦得其宜而漕粮不难办矣再按之 小民事 上之义即尽征本色俱令其于水次完纳米石 未为不宜况完纳漕米之人必系有田有 地之户亦易为力但查豫省钱粮俱系一 条编征收在官则有款项之分在民止完 随地丁完纳粮多者系照地丁均摊即 米亦少若令花户自赴水次完纳则粮轻 小户升合之米亦行数百里似亦与民不 便臣请令民间俱赴本州县完纳本色临 时各州县自行解运水次恐所需脚价无 出查漕粮亦如地丁征有耗羡免其起解 归公即作运粮脚费如路至三百里以外 粮至一千石以上者所收耗羡不敷脚价 臣请将粮道库贮充公盐规银两每百里 每石给与脚价三分令其雇运除祥符陈 留杞县通许太康尉氏洧川鄢陵中牟兰 阳睢州郑州荥阳荥泽河阴汜水虽征米 在一千石以上而离水次尚在三百里以 内再宁陵柘城新安商水项城沈邱新郑 并改征之仪封考城等县虽离水次在三 百里之外而征米又俱不及一千石均可 无庸帮给脚费外臣查扶沟商邱虞城华 县孟津许州密县长葛等八州县共米一 万九千四百五十八石零离水次三百余 里除三百里外多不及一百里每米一石 量给脚价银二分共银三百八十九两一 钱六分夏邑登封西华临颍襄城禹州等 九州县共米一万一千九百一十三石零 离水次四百余里除三百里外多不及二 百里每米一石量给脚价银五分共银五 百九十五两六钱五分永城鹿邑洛阳偃 师陈州郸城等六州县共米一万七千二 百七石零离水次五百余里除三百里外 多不及三百里每米一石量给脚价银八 分共银一千三百七十六两五钱六分通 许县共米一千一百二十九石零离水次 六百余里除三百里外多不及四百里每 米一石量给脚价银一钱一分共银一百 二十四两一钱九分零陕州共米二千二 百一十七石零离水次七百余里除三百 里外多不及五百里每米一石量给脚价 银一钱四分共银三百一十三钱八分 零灵宝阑乡二县共米七千一百七十四 石零离水次八百余里除三百里外多不 及六百里每米一石量给脚价银一钱七 分共银一千二百一十九两五钱八分零 以上共脚价银四千一十五两五钱二分 每年俱于粮道库内动盐规银两支给似 此一转移间漕粮不致难办河北三府亦 不致有偏苦之累去水次最远之州县亦 得免于解漕办漕之各官亦得免于赔累 附近水次之奸牙土棍亦得免于囤积居 奇一举而诸弊俱可以永绝矣再各州县 改征本色令印官亲身至仓公平量收并 给串票不得大斗踢斛淋尖多收耗赠亦 不得纵令家人胥役斗给人等额外需索 官运既给有脚价亦不得派动里民车船 埠口违则容臣 题参严审究拟治罪该管道府直隶知州事 前不行禁止事后又不查揭一并 题参请 旨议处解至水次令粮道亲身查收给发批回 如米色不堪搀和水利粮道揭参若粮 道大斗淋量多加耗赠并纵容家人胥役 额外勒索许被害之州县据实详报臣 严行查参倘臣狗庇不参经科道查参包 将臣严加议处臣为筹划漕运起见不敢 避河北士庶之谤亦不敢避河南各 属官吏之怨是否可行臣不敢擅便理合 奏请 皇上睿鉴施行 雍正陆年贰月 日河南总督臣田文镜

奏 河南總督臣田文鏡謹 奏為請復舊例統徵本色以濟漕糧以免官 累以甦民困仰祈 睿鑒事竊照受田輸賦小民分所宜然按地徵 糧 國家定有常制臣查豫省漕糧自我 朝定鼎以來皆徵本色及至康熙拾叁年始折 銀解部以後或徵或折雖無一定之規而 各辦各漕從無偏苦之累詎康熙伍拾捌 年拾壹月内户部為請 旨事議覆原任刑部尚書張廷樞條奏准將豫 省漕糧近水次之彰德衛輝懷慶三府屬 開封府屬之陽武原武封邱三縣共米九 萬九千二百八十八石一斗三升零徵輸 本色起運不近水次之歸德河南等府并 汝州及開封府屬之不近水次祥符等州 縣共米一十五萬二百一十二石三斗三 升零折徵銀兩交糧道採買起運由是而 黃河以南開封等五府七州之民皆不知 有漕運之事黃河以北彰衛懷三府之民 不但辦納本身户下之漕尤且代辦河南 各府州縣一十五萬石零之米以致苦累 不堪部行雖令糧道採買起運然糧道一 人豈能採買一十五萬石之多勢必分委 河北三府近水次地方官分買部價每米 一石定銀六錢五分價值不可謂不多無 如以通省之漕米而取資於三府地方不 但遠夫眾擎易舉之道抑且致成獨力難 支之勢而漕不易辦矣且彰衛懷三府界 連直隸山東山西三省俱係食用小米之 處即連年豐收大有而三省商賈舟車販 運者絡繹不絕河北三府產米無多既不 敢過糴於他省而又令承辦夫全漕米價 不得不昂兼之奸牙地棍乘辦漕需米以 為奇貨可居預為收囤以待辦買漕米之 時希得重價若止照每石六錢五分之部 價向民採買未免病民勢必照依市價採 買則日買日長價無停止是以辦漕各官 俱多賠累再近日河北三府之地俱改種 二麥與別項秋糧其栽植粟穀者甚少車 觀其地內之所植即可以知此方之民情 且并可以知地方官採買漕米縱極公平 交易未免苦累及民則是水次辦漕糧道 採買之為官民並累也明矣幸而恭逢 皇上至誠格 天大孝格 祖連歲雨暘時若年穀順成每至辦漕之時已 不當幾縉籌畫幾經拮据故雍正參年漕 糧因水次乏米不得已而那碾監兌濟 漕俟秋後買補還款經臣 奏 聞奉 旨勅部覆准在案則豫漕之難辦可知而臣之 辦漕之難亦可知臣本欲早為 奏請改此折徵代辦之例而使豫省地方照 舊各辦各漕以均勞逸但考稽未確斟酌 未當不敢冒昧更張成例是以遲之至今 臣查豫省各州縣離水次之道路固有遠 近之不同而從前派徵漕米原有多寡之 亦一河北三府因近水次如臨漳一縣派 米一萬一千九百石武陟一縣徵米九 千八百餘石河內濟源二縣各徵米八千 餘石湯陰一縣徵米七千餘石安陽一縣 徵米六千餘石林縣新鄉輝縣溫縣各徵 米五千餘石其餘俱每縣四千三千石 不等而河南不近水次之各州縣通逺逖 減每縣竟有止徵米一十餘石及二三十 石者南陽汝寧二府光州一州因其路遠 並無派徵正改免正耗漕米止派有臨清 德州二倉支軍米石南陽一府所屬十州 州縣止共派米六百五十石零汝寧一 府所屬九州縣止共派米一千三百三石 零光州一州四屬止共派米五百九十七 石零可知 朝廷立法原極公平各州縣之民因不近水次 而徵米逋減已沐 皇仁如同高厚今又以不近水次而糶與折徵 未免過於姑息然此條奏却出于張廷樞 自以為非豫省之官言豫省之事似乎至 公而軫恤夫河南之民使米少者并蒙折 徵之恩獨不計夫河北之民使米多者更 有代辦之苦則又盡屬私言紊亂成法臣 再查開封一府所屬祥符等十一縣共徵 米五萬餘石雖在河南然去水次少者止 有一百餘里多者不過三百餘里尚屬附 近歸德一府所屬商邱等八州縣共徵米 一萬九千餘石去水次路程雖比開封府 較遠自二百里至五百里不等然所徵之 米不及開封之半况附近黃河由舟而上 運至延津縣起岸以達衛輝水次不過百 餘里河南一府所屬洛陽等十一縣共徵 米一萬八千六百餘石其離水次有自三 百里以至七百里者路似遠矣陝州一州 千屬原因附近潼關多徵米石以備截留 共徵米一萬三千三百餘石其離水次八 百里路更遠矣然亦附近黃河由舟而下 運至陽武縣上岸以達衛輝水次不過百 餘里臣於雍正貳年拾月内奉 旨運來赴蘇州由河南府雇舟直達江南此其 成驗也至于鄭州并所屬四縣共徵米十 萬五千一百餘石路臨黃河俱可由河而 下至陽武縣上岸以達水次比他處尤近 次則禹州一州二屬共徵米四千二百餘 石許州一州四屬共徵米一萬四千九百 餘石再次則陳州一州四屬共徵米六千 四百九十餘石此三州從前原係開封府 所轄雖去水次有自三百里至五百里不 等然近則米額畧增遠則米額遞減原自 無礙惟汝州一州四屬離水次五六百里 不等似乎較遠然止共徵米五千五百一 石亦屬不多再查内黄濬滑三縣原因 漕運關係奉 旨改歸豫省查三縣在直隸時並未派徵漕米 今既改歸豫省且逼近水次漕船俱由其 境內經過豈可不辦漕米再開封府屬之 儀封縣歸德府屬之考城縣俱係臨河縣 分去水次甚近獨未派納漕糧其從前不 派之故臣無從考又豈可令其竟不納漕 以分任路遠州縣之重臣查臨漳縣地方 銀五萬一千餘兩派徵漕米一萬一千九 百餘石今濬縣地丁銀與臨漳縣等亦係 應照臨漳徵漕河内縣地丁銀八萬三千 餘兩派徵漕米八千二百餘石今滑縣地 丁銀與河内縣等似亦應照河内徵漕輝 縣地丁銀二萬二千餘兩派徵漕米五千 千餘石今内黄縣地丁銀與輝縣等似 亦應照輝縣徵漕扶溝縣地丁銀二萬一 千餘兩派徵漕米一千三百七十餘石今 儀封縣地丁銀與扶溝縣等似亦應照扶 溝徵漕虞城縣地丁銀一萬九千六百餘 兩共派徵米一千一百五十石今考城 縣地丁銀與虞城縣等似亦應照虞城徵 漕方為公當今查離水次最遠之靈寶縣 徵米五千三百六十二石零闌鄉縣徵米 五千八百一十二石零未免過多難于辦 運應每縣酌減二千石共四千石再南陽 汝寧二府所屬并河南府所屬之永寧嵩 縣盧氏三縣及汝光二州所屬共徵米七 萬一千六百十二石五斗零加以靈寶闌鄉 減出之四千石共米一萬五千六百十二石 五斗零臣請 皇上俯念内黄濬滑三縣新歸豫省儀封考城 二縣從前原未派有漕米免其照臨漳等 縣納漕濬縣量徵漕米五千石滑縣量徵 漕米五千石内黄縣量徵漕米三千五百 石儀封縣量徵漕米九百石考城縣量徵 漕米六百六十二石五斗零庶幾協力急 公輕而易舉將濬滑内黄儀封考城地丁 銀内照解道原定米價除出免其徵解布 政司俱令完納漕米兌運其南陽汝寧二 府所屬并河南府所屬之永寧嵩縣盧氏 三縣汝光二州所屬以及靈寶闌鄉二縣折徵 銀兩俱改作地丁解司充餉以抵還濬滑 等五縣除出之數如此則道里均糧額 輕重亦得其宜而漕糧不難辦矣再按之 小民事 上之義即盡徵本色俱令其於水次完納米石 未為不宜况完納漕米之人必係有田有 地之户亦易為力但查豫省錢糧俱係一 條編徵收在官則有款項之分在民止完 随地丁完納糧多者係照地丁均攤即 米亦少若令花户自赴水次完納則糧輕 小户升合之米亦行數百里似亦與民不 便臣請令民間俱赴本州縣完納本色臨 時各州縣自行解運水次恐所需脚價無 出查漕糧亦如地丁徵有耗羨免其起解 歸公即作運糧脚費如路至三百里以外 糧至一千石以上者所收耗羨不敷脚價 臣請將糧道庫貯充公鹽規銀兩每百里 每石給與脚價三分令其雇運除祥符陳 留杞縣通許太康尉氏洧川鄢陵中牟蘭 陽睢州鄭州滎陽滎澤河陰汜水雖徵米 在一千石以上而離水次尚在三百里以 内再寧陵柘城新安商水項城沈邱新鄭 并改徵之儀封考城等縣雖離水次在三 百里之外而徵米又俱不及一千石均可 無庸幫給脚費外臣查扶溝商邱虞城華 縣孟津許州密縣長葛等八州縣共米一 萬九千四百五十八石零離水次三百餘 里除三百里外多不及一百里每米一石 量給脚價銀二分共銀三百八十九兩一 錢六分夏邑登封西華臨潁襄城禹州等 九州縣共米一萬一千九百一十三石零 離水次四百餘里除三百里外多不及二 百里每米一石量給脚價銀五分共銀五 百九十五兩六錢五分永城鹿邑洛陽偃 師陳州鄲城等六州縣共米一萬七千二 百七石零離水次五百餘里除三百里外 多不及三百里每米一石量給脚價銀八 分共銀一千三百七十六兩五錢六分通 許縣共米一千一百二十九石零離水次 六百餘里除三百里外多不及四百里每 米一石量給脚價銀一錢一分共銀一百 二十四兩一錢九分零陝州共米二千二 百一十七石零離水次七百餘里除三百 里外多不及五百里每米一石量給脚價 銀一錢四分共銀三百一十三錢八分 零靈寶闌鄉二縣共米七千一百七十四 石零離水次八百餘里除三百里外多不 及六百里每米一石量給脚價銀一錢七 分共銀一千二百一十九兩五錢八分零 以上共脚價銀四千一十五兩五錢二分 每年俱於糧道庫内動鹽規銀兩支給似 此一轉移間漕糧不致難辦河北三府亦 不致有偏苦之累去水次最遠之州縣亦 得免于解漕辦漕之各官亦得免于賠累 附近水次之奸牙土棍亦得免于囤積居 奇一舉而諸弊俱可以永絕矣再各州縣 改徵本色令印官親身至倉公平量收並 給串票不得大斗踢斛淋尖多收耗贈亦 不得縱令家人胥役斗給人等額外需索 官運既給有脚價亦不得派動里民車船 埠口違則容臣 題參嚴審究擬治罪該管道府直隸知州事 前不行禁止事後又不查揭一并 題參請 旨議處解至水次令糧道親身查收給發批迴 如米色不堪攙和水利糧道揭參若糧 道大斗淋量多加耗贈并縱容家人胥役 額外勒索許被害之州縣據實詳報臣 嚴行查參倘臣狗庇不參經科道查參包 將臣嚴加議處臣為籌畫漕運起見不敢 避河北士庶之謗亦不敢避河南各 屬官吏之怨是否可行臣不敢擅便理合 奏請 皇上睿鑒施行 雍正陸年貳月 日河南總督臣田文鏡