奏报拿获盗窃杭州行宫器物之贼犯徐大方大来二人

奏 浙江巡抚驻劄杭州臣李卫谨 奏为请 旨事窃查杭州西湖上有 圣祖南巡时驻跸 行宫内贮当日铺设玩器椅桌等物设有兵役看守并委专 绍分司徐有纬掌管雍正三年七月间被贼窃去 内库去玉器及古铜炉瓶等物共三十五件彼时办 于追缉未获经前署抚臣傅敏责令分司徐有 纬照价赔银四百九十六两存贮买补在案及雍正 四年十二月初二日据报又被贼窃去玉器水 晶等物四十余件臣不胜骇惑立传地方文武官面 加严讯 行宫重地岂容屡次失窃皆从前怠忽以致宵小觏觑此案 若三日不能获贼一并严参重处复令设法悬赏购 捕伊等恐惧上紧访缉果于初四日即据杭协副将 李琮前署杭州府事分司徐有纬钱塘县知县秦炌 共报缉获贼犯徐大方才来并起出先后二次所失 原物二十余件前来随加严讯徐大方才开潘西湖之 大头方大来与闽人李天福在伊名下兑应小夫常 进 行宫做工熟识路径故尔徐大起意偷窃其第一次徐大方 来李天福二人同窃卖价分肥则与徐大三人均分 至第二次因李天福已经缉获正法乃徐大方才来同 窃其物变卖无多埋于其家臣即发按察司追起原 物并根究卖与之家着落追还价今据搜获埋藏 及追回已卖者所有两次失去原物悉已起获并无 缺少现在飞移闽省提拿李天福解浙并究拟问 臣查徐大等虽系当夫穷人但敢于重地窃盗再 情罪难宽若依律拟斩则既在郊外又系铺设玩器 仅可照盗官物满贯分别首从拟流实不足以蔽辜 又杂擅用不便照律拟罪之语以违定例事关 圣祖行宫重器更不敢轻拟具 题稿思类如此等之事外省常有立即处死者但恐若 辈未见明正典刑不知惧怕犹为易犯惩治盗贼法 宜从严可否毋庸 题达照福建督臣高其倬前在云南任内处置窃贼 之案俟请 旨到日将首犯即行正法从犯断两边脚筋借此一二 人使匪类知所儆戒抑或仍行尽法痛处后一并刺 字使其终身不能再为盗贼之处臣未敢擅专伏乞 皇上睿鉴指示钦遵臣谨具折请 旨谨 奏 雍正五年五月十一日

奏 浙江巡撫駐劄杭州臣李衛謹 奏為請 旨事竊查杭州西湖上有 聖祖南巡時駐蹕 行宮內貯當日鋪設玩器椅桌等物設有兵役看守並委專 紹分司徐有緯掌管雍正三年七月間被賊竊去 內庫去玉器及古銅爐瓶等物共三十五件彼時辦 於追緝未獲經前署撫臣傅敏責令分司徐有 緯照價賠銀四百九十六兩存貯買補在案及雍正 四年十二月初二日據報又被賊竊去玉器水 晶等物四十餘件臣不勝駭惑立傳地方文武官面 加嚴訊 行宮重地豈容屢次失竊皆從前怠忽以致宵小覯覷此案 若三日不能獲賊一併嚴參重處復令設法懸賞購 捕伊等恐懼上緊訪緝果於初四日即據杭協副將 李琮前署杭州府事分司徐有緯錢塘縣知縣秦炌 共報緝獲賊犯徐大方才來併起出先後二次所失 原物二十餘件前來隨加嚴訊徐大方才開潘西湖之 大頭方大來與閩人李天福在伊名下兌應小夫常 進 行宮做工熟識路徑故爾徐大起意偷竊其第一次徐大方 來李天福二人同竊賣價分肥則與徐大三人均分 至第二次因李天福已經緝獲正法乃徐大方才來同 竊其物變賣無多埋於其家臣即發按察司追起原 物併根究賣與之家着落追還價今據搜獲埋藏 及追回已賣者所有兩次失去原物悉已起獲並無 缺少現在飛移閩省提拿李天福解浙併究擬問 臣查徐大等雖係當夫窮人但敢於重地竊盜再 情罪難寬若依律擬斬則既在郊外又係鋪設玩器 僅可照盜官物滿貫分别首從擬流實不足以蔽辜 又雜擅用不便照律擬罪之語以違定例事關 聖祖行宮重器更不敢輕擬具 題稿思類如此等之事外省常有立即處死者但恐若 輩未見明正典刑不知懼怕猶為易犯懲治盜賊法 宜從嚴可否毋庸 題達照福建督臣高其倬前在雲南任內處置竊賊 之案俟請 旨到日將首犯即行正法從犯斷兩邊腳筋借此一二 人使匪類知所儆戒抑或仍行盡法痛處後一併刺 字使其終身不能再為盜賊之處臣未敢擅專伏乞 皇上睿鑒指示欽遵臣謹具摺請 旨謹 奏 雍正五年五月十一日